Facteur d'impact des journaux scientifiques
Crée par Eugene Garfield et Irving H. Sher, le facteur d'impact (IF) des journaux est
une mesure de la "notoriété" d'un journal qui
est calculée sur la moyenne des citations obtenues par les publications
qu'ils éditent. Ce facteur est calculé annuellement par
l'Institute for Scientific Information (ISI) et les données
sont publiées dans le Journal citation Report (JCR).
Le facteur d'impact des journaux a une très grande influence,
bien que très controversé, dans l'évaluation de
la recherche. Parmi les critiques majeures:
Le facteur d'impact ne reflète pas la qualité
de l'article. En effet, à titre d'exemple, de nombreux articles
dans Science et Nature restent peu ou pas cités (cf. illustration
ci-dessous).
Cette figure représente les données pour 500 publications
du journal Nature (citations issues du Web of science). Chaque barre
indique le nombre de citations obtenues en mai 2008 pour ces publications
parues sur l'année 2006. La ligne rouge indique le facteur d'impact
moyen du JCR Journal Citation Report pour Nature en 2003 (IF=26,601).
Citations sur 2 ans des publications (articles, lettres et revues) de "Nature" en 2006
Le facteur d'impact est calculé sur un temps trop
court (fenêtre de deux ans) (cf. illustrations ci-dessus et
ci-dessous).
Impact à 5 ans : Analyse de l'ensemble des publications (articles
et revues = 1170) de 2003 : 71 % des articles sont sous l'impact facteur
moyen (IFm=102 ; médiane 52). Le facteur d'impact moyen des revues
est beaucoup plus élevé (IFm=266).
Impact
à 5 ans, publications de 2003 : 71 % des articles sont sous l'indice
de citation moyen
Les facteurs d'impact sont très liés aux disciplines
scientifiques. Ainsi les facteurs d'impact des journaux de mathématiques
sont bien plus faibles que ceux du domaine biomédical (cf. illustration
ci-dessous).
Ce tableau est issu de l'ESI Essential Science Indicators élaboré
par ISI-Thomson. L'analyse porte sur les citations des publications
de Nature pour la période 1998 à 2008. Les publications
de médecine sont les plus citées et celles du domaine
des sciences sociales ont un impact huit fois plus faible.
Quelques articles sur le facteur d'impact:
Garfield, E. & Sher, I. H. (1963). New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American Documentation, 14(3), 195-201 <
http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/v6p492y1983.pdf>
Gross P L K & Gross E M.(1927). College libraries and chemical education. Science, 66, 385-9
Du bon usage du facteur d'impact - Nicole Pinhas, Réseau DIC-DOC - Le Kremlin-Bicêtre, et Claude Kordon, Directeur Unité INSERM U. 159 <
http://www.udfapse.lib.ulg.ac.be/Aide_publication/facteur%20d'impact.htm>
|